Le Blog de Nathalie NAIL

Daniel Paul avait rencontré Janine d’Aplemont en novembre, j’ai rencontré la semaine dernière Chantale, une Rmiste de plus de 50 ans; héritière, à Aplemont au Havre, de la modeste maison de ses parents, elle veut la garder mais peine à assurer son entretien. Pourquoi penser à elle ? Parce qu’au prétexte de lutter contre la fraude, le gouvernement va soumettre l’attribution de la CMU, du RMI et de l’Allocation Parent Isolé à un « examen du train de vie » ! Et de cibler logement, voiture et moto dans les éléments de ce « train de vie »! Va-t-on supprimer ou réduire le RMI à un salarié qui perd brutalement son emploi mais qui n’a pas droit aux allocations chômage, parce qu’il possède un appartement ? Va-t-on supprimer ou réduire l’API à une mère qui élève seule son ou ses enfants, parce qu’elle a une voiture ? Faut-il désormais être à la rue pour recevoir des prestations de solidarité pour lesquelles on a cotisé ? Nous sommes, nous communistes, vous le savez, pour le contrôle de l’utilisation de l’argent public. Mais quand la fraude à l’impôt sur les sociétés et la TVA dépasse 40 milliards d’euros par an et que la droite réduit les moyens de contrôle des services fiscaux, cette mesure prend l’allure de « chasse aux pauvres ». Et je pense, en disant cela, à tous ceux qui se battent pour leur dignité. Cette chasse aux fraudeurs voudrait faire passer chaque assuré social, chaque titulaire de minima sociaux, pour un délinquant en puissance. C’est scandaleux ! Les allocataires de minima sociaux sont suspectés, a priori, d’abuser de la solidarité nationale : pourquoi ne pas faire de même avec les riches ? Car pendant qu’on focalise sur les petits, supposés fraudeurs, on laisse faire les délinquants aux profits colossaux : les Danone comme le rappelait notre collègue Minel, mais encore les Muliez, Pineau Valencienne, Bettencourt et beaucoup d’autres encore !! Et que l’on ne nous parle pas de laxisme, le laxisme il est vers ces groupes , à l’initiative du gouvernement car c’est bien la première fois que les entreprises seront autant favorisées. Elles bénéficieront cette année de 25,6 milliards d’exonérations de charges : un record ! Malgré l’obligation de compensation des exonérations faite par la Loi, ce sont 5 milliards que l’Etat ne versera pas à la sécurité sociale, soit à peu près le montant du déficit prévisionnel de l’assurance maladie pour 2007. Lorsque l’on sait que cette année, les entreprises cotées au CAC40 ont battu des records en terme de profits, la comparaison avec les sacrifices demandés aux assurés sociaux est proprement vertigineuse et indécente.